उदारवादी पूर्वाग्रह का आरोप लगने के बाद एनपीआर में उथल-पुथल मच गई है

इस सप्ताह एनपीआर को आंतरिक उथल-पुथल और प्रमुख रूढ़िवादियों के हमलों का सामना करना पड़ रहा है, जब एक वरिष्ठ संपादक ने सार्वजनिक रूप से दावा किया कि ब्रॉडकास्टर ने उदारवादी पूर्वाग्रह को अपने कवरेज को प्रभावित करने की अनुमति दी है, जिससे दर्शकों के साथ उसका विश्वास खतरे में पड़ गया है।

उरी बर्लिनर, एक वरिष्ठ व्यवसाय संपादक, जिन्होंने एनपीआर में 25 वर्षों तक काम किया है, ने मंगलवार को द फ्री प्रेस, एक लोकप्रिय सबस्टैक प्रकाशन द्वारा प्रकाशित एक निबंध में लिखा है, कि “एनपीआर के हर स्तर पर लोग प्रगतिशील विश्वदृष्टि के आसपास आराम से एकजुट हो गए हैं।”

पीबॉडी पुरस्कार विजेता पत्रकार, श्री बर्लिनर ने एनपीआर की आलोचना की, जिसमें उन्होंने कहा कि यह कई प्रमुख समाचार घटनाओं के कवरेज के आसपास पत्रकारीय गलत कदम था, जिसमें कोविड -19 की उत्पत्ति और गाजा में युद्ध भी शामिल था। उन्होंने यह भी कहा कि एनपीआर की आंतरिक संस्कृति ने नस्ल और पहचान को “कार्यस्थल के लगभग हर पहलू में सर्वोपरि” रखा है।

श्री बर्लिनर के निबंध ने सोशल मीडिया पर एनपीआर की आलोचना की आग भड़का दी है, खासकर रूढ़िवादियों के बीच, जिन्होंने लंबे समय से नेटवर्क पर इसकी रिपोर्टिंग में राजनीतिक पूर्वाग्रह का आरोप लगाया है। पूर्व राष्ट्रपति डोनाल्ड जे. ट्रम्प ने अपने सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म, ट्रुथ सोशल पर यह तर्क दिया कि एनपीआर की सरकारी फंडिंग को रद्द कर दिया जाना चाहिए, यह तर्क वह पहले भी दे चुके हैं।

एनपीआर ने श्री बर्लिनर के आरोपों और आलोचना को मजबूती से पीछे धकेल दिया है।

संगठन के प्रधान संपादक एडिथ चैपिन ने मंगलवार को कर्मचारियों को एक ईमेल में कहा, “हमें उस असाधारण काम के पीछे खड़े होने पर गर्व है जो हमारे डेस्क और शो चुनौतीपूर्ण कहानियों की एक विस्तृत श्रृंखला को कवर करने के लिए करते हैं।” “हमारा मानना ​​है कि हमारे कर्मचारियों के बीच, हमारी सोर्सिंग के साथ, और हमारे समग्र कवरेज में समावेशन – इस देश और हमारी दुनिया की सूक्ष्म कहानियों को बताने के लिए महत्वपूर्ण है।” कुछ अन्य एनपीआर पत्रकारों ने भी निबंध की सार्वजनिक रूप से आलोचना की, जिसमें इसके टीवी आलोचक एरिक डेगन्स भी शामिल थे, जिन्होंने एनपीआर को इस लेख पर टिप्पणी करने का अवसर नहीं देने के लिए श्री बर्लिनर को दोषी ठहराया।

गुरुवार को एक साक्षात्कार में, श्री बर्लिनर ने निबंध प्रकाशित करने के बारे में कोई खेद व्यक्त नहीं किया, उन्होंने कहा कि उन्हें एनपीआर पसंद है और उन्हें उम्मीद है कि वे उन आलोचनाओं को प्रसारित करके इसे बेहतर बनाएंगे जो वर्षों से नेताओं द्वारा अनसुनी कर दी गई हैं। उन्होंने एनपीआर को एक “राष्ट्रीय भरोसा” कहा जिस पर लोग निष्पक्ष रिपोर्टिंग और शानदार कहानी कहने के लिए भरोसा करते हैं।

श्री बर्लिनर ने कहा, “मैंने बाहर जाकर इसे इस उम्मीद में प्रकाशित करने का फैसला किया कि कुछ बदलाव आएगा, और हमें इस बारे में व्यापक बातचीत मिलेगी कि समाचार कैसे कवर किया जाता है।”

उन्होंने कहा कि उन्हें प्रबंधकों द्वारा अनुशासित नहीं किया गया था, हालांकि उन्होंने कहा कि उन्हें अपने पर्यवेक्षक से एक नोट मिला था जिसमें उन्हें याद दिलाया गया था कि एनपीआर के लिए कर्मचारियों को मानकों और मीडिया संबंधों के साथ बोलने की उपस्थिति और मीडिया अनुरोधों को स्पष्ट करना होगा। उन्होंने कहा कि उन्होंने नेटवर्क प्रवक्ताओं द्वारा द न्यूयॉर्क टाइम्स को अपनी टिप्पणी नहीं दी।

जब “मॉर्निंग एडिशन” और “ऑल थिंग्स कंसिडर्ड” सहित एनपीआर के सबसे बड़े शो के मेजबान बुधवार दोपहर को नेटवर्क के नए मुख्य कार्यकारी, कैथरीन माहेर के साथ एक लंबे समय से निर्धारित मुलाकात और अभिवादन के लिए बुलाए गए, तो बातचीत जल्द ही श्रीमान पर केंद्रित हो गई। बर्लिनर का निबंध, बैठक की जानकारी रखने वाले दो लोगों के अनुसार। दोपहर के भोजन के दौरान, सुश्री चैपिन ने मेजबानों से कहा कि वह नहीं चाहतीं कि मिस्टर बर्लिनर “शहीद” बनें, लोगों ने कहा।

श्री बर्लिनर के निबंध ने नस्लीय और यौन पहचान पर केंद्रित कुछ समान कर्मचारी आत्मीयता समूहों के माध्यम से महत्वपूर्ण स्लैक संदेश भी भेजे, जिनका उन्होंने अपने निबंध में उल्लेख किया था। एक समूह में, कई स्टाफ सदस्यों ने वैचारिक विविधता की कमी के बारे में श्री बर्लिनर की बातों का खंडन किया और कहा कि रंग के अधिक लोगों को भर्ती करने के प्रयासों से एनपीआर की पत्रकारिता बेहतर हो जाएगी।

बुधवार को, “मॉर्निंग एडिशन” के स्टाफ सदस्य श्री बर्लिनर के निबंध के परिणामों पर चर्चा करने के लिए एकत्र हुए। बैठक के दौरान, एक एनपीआर निर्माता ने श्री बर्लिनर के इस तर्क पर आपत्ति जताई कि एनपीआर के श्रोताओं की संख्या क्यों कम हो गई है, उन्होंने बदलाव में योगदान देने वाले विभिन्न कारकों का वर्णन किया।

श्री बर्लिनर की टिप्पणियों पर कई समाचार अधिकारियों ने तीखी प्रतिक्रिया व्यक्त की। एनपीआर के मानकों और प्रथाओं के प्रबंध संपादक टोनी कैविन ने एक साक्षात्कार में कहा कि उन्होंने श्री बर्लिनर के अनुचितता के सभी दावों को खारिज कर दिया, उन्होंने कहा कि उनकी टिप्पणियों से शायद एनपीआर पत्रकारों के लिए अपना काम करना कठिन हो जाएगा।

“अगली बार जब हमारा कोई व्यक्ति किसी रिपब्लिकन कांग्रेसी या किसी अन्य को फोन करेगा और उनसे उत्तर पाने की कोशिश करेगा, तो वे कह सकते हैं, ‘ओह, मैंने ये कहानियाँ पढ़ी हैं, आप लोग निष्पक्ष नहीं हैं, इसलिए मैं नहीं जा रहा हूँ आपसे बात करने के लिए,” श्री कैविन ने कहा।

कुछ पत्रकारों ने श्री बर्लिनर के निबंध का बचाव किया है। एनपीआर के पूर्व लोकपाल जेफरी ए. ड्वोर्किन ने कहा कि श्री बर्लिनर सोशल मीडिया पर “गलत नहीं” थे। एनपीआर के पूर्व प्रबंध संपादक चक होम्स ने फेसबुक पर श्री बर्लिनर के निबंध को “बहादुर” कहा।

श्री बर्लिनर की आलोचना एनपीआर के भीतर नवीनतम हमला थी, जो आंतरिक विभाजन के लिए कोई नई बात नहीं है। अक्टूबर में, श्री बर्लिनर ने इस बात पर एक लंबी बहस में भाग लिया कि क्या एनपीआर को गाजा में संघर्ष को कवर करते समय अरब और मध्य पूर्वी पत्रकार संघ द्वारा प्रस्तावित भाषा को स्वीकार करना चाहिए।

द टाइम्स द्वारा देखी गई ईमेल एक्सचेंज की एक प्रति के अनुसार, श्री बर्लिनर ने लिखा, “हमें किसी वकालत समूह के मार्गदर्शन पर भरोसा करने की ज़रूरत नहीं है।” “हमारा काम तथ्यों की तलाश करना और उन्हें रिपोर्ट करना है।” बहस ने एनपीआर के भाषा मार्गदर्शन को नहीं बदला, जो उन संपादकों द्वारा बनाया गया है जो चर्चा का हिस्सा नहीं थे। और गुरुवार को एक बयान में, अरब और मध्य पूर्वी पत्रकार संघ ने कहा कि यह पत्रकारों के लिए एक पेशेवर संघ है, न कि कोई राजनीतिक वकालत समूह।

श्री बर्लिनर की सार्वजनिक आलोचना ने निरंतर वित्तीय संघर्षों के बीच सार्वजनिक प्रसारक के मिशन के बारे में एनपीआर के भीतर व्यापक चिंताओं को उजागर किया है। पिछले साल, एनपीआर ने अपने कर्मचारियों में से 10 प्रतिशत की कटौती की और लोकप्रिय “इन्विसिबिलिया” सहित चार पॉडकास्ट रद्द कर दिए, क्योंकि इसने 30 मिलियन डॉलर के बजट की कमी को पूरा करने की कोशिश की थी। श्रोता पारंपरिक रेडियो से दूर पॉडकास्ट की ओर चले गए हैं और विज्ञापन बाज़ार अस्थिर हो गया है।

अपने निबंध में, श्री बर्लिनर ने कुछ दोष एनपीआर के पूर्व मुख्य कार्यकारी, जॉन लांसिंग को दिया, जो इस भूमिका में चार साल के बाद पिछले साल के अंत में सेवानिवृत्त हुए थे। उनकी जगह सुश्री माहेर ने ले ली, जो 25 मार्च को शुरू हुईं।

अपने पहले सप्ताह में कर्मचारियों के साथ एक बैठक के दौरान, सुश्री माहेर से पूछा गया कि वह रिपब्लिकन पार्टी की पूर्व अध्यक्ष रोना मैकडैनियल जैसी राजनीतिक हस्तियों को एक मंच देने के फैसले के बारे में क्या सोचती हैं, जिनकी एनबीसी न्यूज में राजनीतिक विश्लेषक के रूप में स्थिति एक विवाद के बाद अस्थिर हो गई थी। -मेजबानों की ओर से हवाई विद्रोह, जिन्होंने 2020 के चुनाव को कमजोर करने के उनके प्रयासों की आलोचना की।

सुश्री माहेर ने जवाब दिया, “मुझे लगता है कि यह बातचीत ऐसी रही है जिसका कोई आसान जवाब नहीं है।”