न्यायाधीश ने ट्रम्प के वकीलों को दस्तावेज़ मामले में गवाहों का नाम बताने से रोक दिया

संघीय अभियोजकों के अनुरोध को स्वीकार करते हुए, पूर्व राष्ट्रपति डोनाल्ड जे. ट्रम्प के वर्गीकृत दस्तावेज़ मामले की देखरेख करने वाले न्यायाधीश ने मंगलवार को उनके वकीलों को संभावित खतरों से बचाने के लिए उनकी अदालती दाखिलों में से एक के सार्वजनिक संस्करण से लगभग दो दर्जन सरकारी गवाहों के नाम हटाने का आदेश दिया। या उत्पीड़न.

24 पन्नों के फैसले में, न्यायाधीश, एलीन एम. कैनन ने, श्री ट्रम्प के वकीलों से कहा कि वे अपनी याचिका में गवाहों को छद्म नाम या स्पष्ट विवरण के साथ संदर्भित करें – जैसे, जॉन स्मिथ या एफबीआई एजेंट 1 – बजाय उन्हें पहचानने के। नाम।

विशेष वकील, जैक स्मिथ ने गवाहों की सुरक्षा पर गहरी चिंता व्यक्त की थी, एक ऐसा मुद्दा जिसने श्री ट्रम्प के कई आपराधिक मामलों को छुआ है। अभियोजक जिन लोगों की रक्षा करना चाह रहे थे उनमें श्री ट्रम्प के “कैरियर सिविल सेवक और पूर्व करीबी सलाहकार” शामिल थे, जिनमें एक व्यक्ति भी शामिल था जिसने उन्हें बताया था कि वह “ट्रम्प दुनिया” से संभावित खतरों के बारे में इतने चिंतित थे कि उन्होंने जांचकर्ताओं को रिकॉर्ड करने की अनुमति देने से इनकार कर दिया था। उनके साथ एक साक्षात्कार.

इस मामले पर अपने प्रारंभिक फैसले को उलटने वाला न्यायाधीश कैनन का निर्णय उल्लेखनीय था, यदि केवल उस तरीके के लिए जिस तरह से यह मानक अभ्यास पर आधारित था। अपरंपरागत फैसलों की एक श्रृंखला देने और मामले को अनसुलझे कानूनी मुद्दों के कारण उलझने देने के बाद, न्यायाधीश गहन जांच के दायरे में आ गए हैं। उसके प्रत्येक निर्णय का कानूनी विशेषज्ञों द्वारा बारीकी से अध्ययन किया गया है ताकि यह पता चल सके कि वह अन्य मामलों में कैसे आगे बढ़ने की योजना बना रही है।

लेकिन जैसा कि उसने अन्य फैसलों में पाया है जहां उसने श्री स्मिथ के पक्ष में पाया, न्यायाधीश कैनन ने मंगलवार को अपने फैसले का इस्तेमाल विशेष वकील पर निशाना साधने के लिए किया, जिसके साथ उसका झगड़ा चल रहा है। हालाँकि वह उससे सहमत थी, उसने बताया कि “बिना किसी भेदभाव के सभी संभावित सरकारी गवाहों” की रक्षा करने का उनका अनुरोध “व्यापक प्रकृति का” था और वह “एक और हाई-प्रोफाइल मामले का पता लगाने में असमर्थ थी” जिसमें एक न्यायाधीश ने इसी तरह का आदेश दिया था। फ़ैसला।

गवाहों को लेकर लड़ाई फरवरी की शुरुआत में शुरू हुई जब श्री स्मिथ के अभियोजकों ने जज कैनन से उस फैसले पर पुनर्विचार करने के लिए कहा, जिसमें उन्होंने श्री ट्रम्प को सार्वजनिक रूप से अदालत के कागजात में लगभग 24 गवाहों के नाम देने की अनुमति दी थी, जो उन्होंने सरकार से अतिरिक्त खोज जानकारी के लिए दायर किए थे।

अभियोजकों ने जज कैनन से कहा कि वे समझ नहीं पा रहे हैं कि वकीलों को अधिक जानकारी के अनुरोध के तहत किसी गवाह की पहचान करने की आवश्यकता क्यों है। श्री ट्रम्प की कानूनी टीम ने तर्क दिया है कि उसे गवाहों के नाम बताने का स्वतंत्र भाषण अधिकार है, लेकिन श्री स्मिथ के प्रतिनिधियों ने उस विवाद का मज़ाक उड़ाया है।

अभियोजकों में से एक डेविड हार्बाक ने पिछले महीने मामले की सुनवाई में कहा, “यह डोनाल्ड ट्रम्प द्वारा पहले संशोधन को सही ठहराने के बारे में नहीं है।” “यह बिल्कुल नहीं है। और हमें इसे वैसा ही कहना होगा जैसा यह है।”

अभियोजकों ने न्यायाधीश कैनन से यह भी कहा कि यदि उन्होंने श्री ट्रम्प को नाम जारी करने की अनुमति देने वाले अपने प्रारंभिक फैसले को पलटने से इनकार कर दिया, तो वे अपील अदालत के सामने उनके फैसले को चुनौती देंगे। वे सीधे उसका सामना करने को तैयार थे क्योंकि, उन्होंने कहा, अगर गवाहों की सार्वजनिक रूप से पहचान की गई तो उन्हें “असहनीय और अनावश्यक जोखिम” का सामना करना पड़ेगा।

अभियोजकों ने लिखा, “एक अच्छी तरह से प्रलेखित पैटर्न है जिसमें ट्रम्प से जुड़े मामलों में शामिल न्यायाधीश, एजेंट, अभियोजक और गवाह धमकियों, उत्पीड़न और धमकी के अधीन रहे हैं।”

पूर्व राष्ट्रपति के दो अन्य मामलों में न्यायाधीशों ने – एक वाशिंगटन में और दूसरा मैनहट्टन में, जिसकी सुनवाई अगले सप्ताह होने वाली है – गवाहों को उनके हमलों से बचाने के लिए विशेष रूप से उन पर प्रतिबंध लगाने के आदेश लगाए हैं।